موضع ضدسیاسی متا می‌تواند به همان اندازه که اجازه بحث‌های سیاسی را می‌دهد باعث دردسر آن شود، و سؤالات بیشتری در مورد اینکه چگونه شرکت تصمیم می‌گیرد چه چیزی «سیاسی» است و چه چیزی نیست، و چگونه بر تجربه کاربر تأثیر می‌گذارد، مطرح می‌شود.
این هفته، پس از حذف پستی که حاوی این تصویر از فیس بوک بود، هیئت نظارت مستقل متا سوالاتی را در مورد اجرای بیش از حد قوانین پست خود توسط متا مطرح کرد:
طبق اعلام هیئت نظارت:
در آگوست 2024، یکی از کاربران فیس‌بوک تصویر تغییر یافته‌ای را بر اساس پوستر فیلم کمدی «احمق و احمق» در سال 1994 منتشر کرد. در تصویر تغییر یافته، چهره بازیگران اصلی با نامزد ریاست جمهوری ایالات متحده، معاون رئیس جمهور کامالا هریس، و معاون او، فرماندار مینه سوتا، تیم والز، جایگزین شده است. این محتوا با شرحی که شامل شکلک‌های “????♂️?????????” پست شده است. متا در ابتدا پست کاربر را از فیس بوک بر اساس استاندارد جامعه آزار و اذیت خود حذف کرد که «فتوشاپ یا نقاشی های تحقیرآمیز جنسی را ممنوع می کند. پس از اعتراض کاربر نسبت به تصمیم متا مبنی بر حذف محتوای خود به هیئت مدیره، هیئت مدیره این پرونده را به اطلاع شرکت رساند. متا سپس تشخیص داد که حذف آن نادرست است و پست را به فیس بوک بازگرداند.
در خلاصه یافته‌های خود، هیئت نظارت به «اجرای بیش از حد سیاست آزار و اذیت متا در رابطه با طنز و سخنان سیاسی» و خطراتی که ممکن است در زمینه یک انتخابات ایجاد کند، اشاره می‌کند، «زیرا ممکن است منجر به حذف بیش از حد سخنان سیاسی و تضعیف توانایی انتقاد از مقامات دولتی و نامزدهای سیاسی، از جمله به شیوه ای طعنه آمیز.
بنابراین، در این مورد، متا به طور خاص توجه نکرد که به دلیل سرکوب سخنرانی سیاسی حذف شده است. اما نگرانی این است که فشار ضدسیاسی متا می تواند توانایی کاربران را برای بحث در مورد رویدادهای جهانی و به طور خاص سیاست محدود کند، زیرا متا اجرای چنین محتوایی را افزایش می دهد.
همین امر در مورد Threads رقیب توییتر متا نیز صدق می کند که به دلیل اجتناب از محتوای سیاسی مورد انتقاد گسترده قرار گرفته است. با توجه به تمرکز اصلی انتخابات ایالات متحده در حال حاضر، تنها چند روز مانده به نظرسنجی، Threads منطقاً باید محتوای سیاسی بسیار بیشتری را در انعکاس اخبار روز ارائه دهد، اما بیزاری اعلام شده متا از چنین مواردی، بحث بلادرنگ برخی را محدود می کند. از حساس ترین اخبار لحظه
این احتمالاً مانع رشد Threads به‌عنوان یک کانال خبری کلیدی می‌شود که در جذابیت توییتر نقش اساسی داشت. در زمان ایلان ماسک، توییتر (اکنون X)، بیشتر به سمت تئوری های توطئه جناح راست و حمایت از دستور کار جمهوری خواهان گرایش پیدا کرده است، که باعث شده بسیاری به دنبال منبع جایگزین برای پوشش لحظه به لحظه آخرین اخبار سیاسی باشند.
Threads، در این مرحله، در این جبهه در حال شکست است، که در نهایت می‌تواند متا را وادار کند تا در مورد سرکوب محتوای سیاسی خود، حداقل در زمینه Threads، دوباره فکر کند.
باز هم یک سوال وجود دارد که متا چه چیزی را “سیاسی” می‌داند، در حالی که این شرکت در توصیف پارامترهایش مبهم مانده است.
در واقع، برخی از کاربران Threads از سانسور شدن در برنامه به دلیل پست کردن هر چیزی در مورد نامزدهای سیاسی شکایت کرده اند:
این باعث واکنش شدید این برنامه در رابطه با اجرای سنگین آن می شود که دوباره به نگرانی ها در مورد رشد آینده آن اشاره می کند.
با این حال، حتی با دور شدن از محتوای سیاسی و خبری، دولت‌ها همچنان در تلاش هستند تا راه‌هایی را ابداع کنند تا متا به ناشران اخبار پرداخت کند.
منبع: socialmediatoday
